ÇOK NİTELİKLİ KARAR VERME ve'BANKALARIN MALİ PERFORMANSLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ'ÖRNEĞİ Y Çinar ANKARA ÜNİVERSİTESİ, 2004 | 156 | 2004 |
Kariyer tercihi probleminin yapısal bir modeli ve riske karşı tutumlar: Olasılıklı DEMATEL yöntemi temelli bütünleşik bir yaklaşım Y Çınar Sosyoekonomi 19 (19), 2013 | 34 | 2013 |
Türkiye'de Kamu Üniversitelerinin Eğitim-Araştırma Etkinlikleri ve Etkinlik Artışında Stratejik Önceliklerin Rolü: Çok-Aktiviteli VZA Uygulaması Y Çınar Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 68 (02), 27-62, 2013 | 34 | 2013 |
İhracatta bölgesel çeşitlendirme ve istikrar Y Çınar, T Göksel Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 65 (02), 29-57, 2010 | 33 | 2010 |
Borsa İstanbul’da finansal haberler ile piyasa değeri ilişkisinin metin madenciliği ve duygu (sentiment) analizi ile incelenmesi S Atan, Y Çınar Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 74 (1), 1-34, 2019 | 30 | 2019 |
Mevcut Seçim Sisteminin İyileştirilmesine Yönelik Sayısal Analizler ve Politika Önerileri T Göksel, Y Çınar TEPAV, 2011 | 24 | 2011 |
‘q-Pareto-Scalar’Two-Stage Extremization Model and its Reducibility to One-Stage Model F Aleskerov, Y Çinar Theory and Decision 65, 325-338, 2008 | 16 | 2008 |
Türkiye ile AB Üyesi ülkelerin elektrik üretim sektörlerinin etkinlik ve verimlilik analizi: 2000-2006 dönemi için uluslararası bir karşılaştırma Y Çınar Sosyoekonomi 12 (12), 2010 | 15 | 2010 |
Research and teaching efficiencies of Turkish Universities with heterogeneity considerations: application of multi-activity DEA and DEA by sequential exclusion of alternatives … Y Cinar arXiv preprint arXiv:1701.07318, 2016 | 13 | 2016 |
Fen ve Teknoloji laboratuvarı ve uygulamaları N Şimşek, Y Çınar Science and technology labs and practices, 230, 2007 | 12 | 2007 |
İTTİFAKLI SEÇİM SİSTEMİ VE SANDALYE DAĞITIM MEKANİZMALARININ TEMSİLDE ADALET AÇISINDAN SAYISAL ANALİZİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. T Göksel, Y ÇINAR, S Yürük Electronic Turkish Studies 13 (14), 2018 | 11 | 2018 |
An experimental analysis of Colonel Blotto games under alternative environments Y Cinar, T Göksel Iktisat Isletme ve Finans 27 (312), 39-57, 2012 | 11 | 2012 |
Türkiye’de yeni seçim ve cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi’ne ilişkin sayısal analizler ve politika önerileri Y Çınar, T Göksel Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı, 2019 | 10 | 2019 |
Uluslararası ilişkilerin temel kavramları Y Çınar, B Özcan, S Yaşar Hükümdar Yayınları, 2014 | 9 | 2014 |
Çok Nitelikli Karar Verme ve Bankaların Mali Performanslarının Değerlendirilmesi Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi Y Çınar Ankara Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2004 | 8 | 2004 |
21 Şubat 2018’de Teklif Edilen İttifaklı d’Hondt Sistemine Göre Seçim Simülasyonları Y Çınar, T Göksel Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Politika Notu, 2018 | 7 | 2018 |
YENİ ANAYASAL SİSTEMDE SEÇİM SİSTEMLERİ SİMÜLASYONLARI T Göksel, Y Çınar | 7 | 2017 |
Mevcut Seçim Sisteminin İyileştirilmesine Yönelik Sayısal Analizler ve Politika Önerileri, Ankara: Tepav Yayınları T Göksel, Y Çınar | 7 | 2015 |
Başkanlık, Yarı Başkanlık ya da Parlamenter Sistem: Sisteme Verilecek İsim mi, Yoksa Sistemin Tasarımı ve İşleyişi mi Daha Önemli?(1) Y Çınar, T Göksel Türkiye Ekonomi Politi kaları Araştırma Vakfı (TEPAV) Değerlendirme Notu, Kasım, 2012 | 7 | 2012 |
Çok Kriterli Karar Vermenin Esasları M Kabak, Y ÇINAR NOBEL AKADEMİK YAYINCILIK, 2020 | 6 | 2020 |