| Problem sposobu pojmowania i roli winy w prawie karnym (od dogmatyki do wartości) M Peno Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 20 (3), 109-129, 2016 | 12 | 2016 |
| The Character of the Principles of Criminal Law and Criminal Responsibility: Between the Philosophy of Law and Semiotic M Peno Liverpool Law Review 40 (2), 79-93, 2019 | 8 | 2019 |
| Koncepcja derywacyjna wykładni a wykładnia w orzecznictwie Izby Karnej i Izby Wojskowej Sądu Najwyższego M Peno, M Zieliński Zagadnienia prawa dowodowego, red. J. Godyń, M. Hudzik, L. K. Paprzycki, 117 …, 2011 | 8* | 2011 |
| Sprawiedliwość kary w niesprawiedliwych społeczeństwach – uwagi o nurtach krytycznych w filozofii karania M Peno Studia Prawnoustrojowe 35, 5-24, 2017 | 7 | 2017 |
| Współczesne koncepcje uzasadnienia karania (zarys typologii) M Peno Acta Iuris Stetinensis, 129-153, 2014 | 7 | 2014 |
| Punishing (Non-) Citizens, M Peno Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 2, 28-38, 2016 | 6 | 2016 |
| Prawna odpowiedzialność z tytułu pełnienia roli społecznej M Peno Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 41-57, 2015 | 6 | 2015 |
| Nowoczesna polityka kryminalna w świetle koncepcji polityki tworzenia prawa Jerzego Wróblewskiego, w: Wpływ teorii Jerzego Wróblewskiego na współczesne prawoznawstwo, red M Peno T. Bekrycht, M. Zirk-Sadowski, Warszawa, 2011 | 6 | 2011 |
| Principles of Criminal Liability from the Semiotic Point of View M Peno, O Bogucki International Journal for the Semiotics of Law-Revue internationale de …, 2021 | 5 | 2021 |
| Philosophy of punishment: Normative models and construction principles of legal systems M Peno Zbornik Pravnog Fakulteta u Zagrebu 69 (3), 411-432, 2019 | 5 | 2019 |
| Ekonomiczna analiza prawa publicznego: problemy, konteksty, zastosowania M Peno, K Nizioł Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 2019 | 5 | 2019 |
| Filozoficzne podstawy karania–uzasadnienie istnienia kary we współczesnych społeczeństwach demokratycznych, w: Konwergencja czy dywergencja kultur i systemów prawnych?, red M Peno O. Nawrot, S. Sykuna, J. Zajadło, Warszawa, 2012 | 5 | 2012 |
| Wybrane problemy reakcji karnej w społeczeństwie postindustrialnym. Prawo karania–sprawiedliwość–zasada ultima ratio M Peno Studia Prawnoustrojowe, 2009 | 5 | 2009 |
| Filozofia karania–od prawa naturalnego do liberalnej wolności,„ M Peno Studia Prawa Publicznego, 11, 2015 | 4 | 2015 |
| Aspekty moralne odpowiedzialności w prawie karnym M Peno Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 141-158, 2015 | 4 | 2015 |
| Argument ze strachu–Roberta Nozicka uzasadnienie odpowiedzialności karnej M Peno Acta Iuris Stetinensis, 61-78, 2015 | 4 | 2015 |
| Postmodernizacja nauki prawa karnego–genezy i efekty, w: Teoria prawa M Peno Między nowoczesnością a ponowoczesnością, red. A. Samonek, Kraków, 2012 | 4 | 2012 |
| Przestępstwo i kara w filozoficznym ujęciu Johna Finnisa M Peno Studia Prawnicze: rozprawy i materiały 22 (1), 63-80, 2018 | 3 | 2018 |
| Critical race theory jako nurt amerykańskiej filozofii prawa M Peno Acta Iuris Stetinensis, 59-76, 2017 | 3 | 2017 |
| O odpowiedzialności karnej, uzasadnieniu kary i koncepcji komunikacyjnej karania M Peno Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej 9 (2), 95-107, 2014 | 3 | 2014 |
