| Концептуальні засади визначення та забезпечення стандартів доброякісності кримінальних процесуальних рішень: монографія НВ Глинська НВ Глинська–Харків, 2015 | 126 | 2015 |
| Обґрунтування рішень у кримінальному процесі НВ Глинська дис. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук 12 (09), 2003 | 38 | 2003 |
| Окремі питання регламентації початку досудового розслідування в умовах проведення правової реформи ВГ Дрозд Підприємництво, господарство і право.–2017.–№ 12.–С. 268-272, 2017 | 21 | 2017 |
| Корупційні ризики чинного кримінального процесуального законодавства України: окремі питання ОГ Шило, НВ Глинська, ЛМ Москвич Питання боротьби зі злочинністю, 202-220, 2014 | 16 | 2014 |
| Обґрунтованість рішень у кримінальному процесі НВ Глинська Харків, 2003, 0 | 12 | |
| Повідомлення про підозру: правомірність застосування порядку, передбаченого КПК для вручення повідомлень НВ Глинська, ЛМ Лобойко, ОГ Шило Юридичний вісник України 45 (1166), 16, 2017 | 11 | 2017 |
| Проблеми затримання та взяття під варту на досудовому провадженні по кримінальній справі ВІ Борисов, НВ Глинська, ВС Зеленецький, ОГ Шило Х.: Сх.-регіон. центр гуманітар.-освіт. ініціатив, 352, 2005 | 9 | 2005 |
| Взяття під варту повинно застосовуватися виключно на підставі обґрунтованих процесуальних рішень О Шило, Н Глинська Право України, 91-94, 2004 | 8 | 2004 |
| Концетуальнi засади визначення та забезпечення стандартiв доброякiсностi кримiнальних процесуальних рiшень НВ Глинська | 7 | 2015 |
| Якість кримінально-процесуальних рішень, що приймаються на досудовому розслідуванні ОГ Шило, НВ Глинська Питання боротьби зі злочинністю: збірник наук. праць./Ред. кол.: ВІ Борисов …, 2009 | 7 | 2009 |
| Обґрунтованість подання слідчого та постанови суду про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту як гарантія дотримання права кожного на свободу та особисту … О Шило, Н Глинська Юрист України, 31-33, 2003 | 7 | 2003 |
| Доброякісність кримінального процесуального закону як основа забезпечення єдності його застосування НВ Глинська Питання боротьби зі злочинністю, 89-105, 2019 | 6 | 2019 |
| Належні суб’єкти повідомлення про підозру судді Н Глинська, Л Лобойко, О Шило Юридичний вісник України 27, 17, 2017 | 6 | 2017 |
| Класифікація кримінальних процесуальних рішень та її значення для визначення специфіки стандартів їх доброякісності НВ Глинська Питання боротьби зі злочинністю, 142-155, 2014 | 6 | 2014 |
| Проблемні питання застосування запобіжних заходів щодо жінок у кримінальному процесі України ІГ Голуб Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія …, 2014 | 6 | 2014 |
| Затримання та взяття під варту в процесі дізнання та досудового слідства в Україні ВІ Борисов, НВ Глинська, ВС Зеленецький, ОГ Шило Х.: Східно-регіон. центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2004 | 6 | 2004 |
| Конфлікт інтересів у сфері кримінального судочинства: шляхи гармонізації НВ Глинська Захист прав і законних інтересів особи у кримінальному судочинстві …, 0 | 6 | |
| Оскарження повідомлення про підозру під час досудового розслідування НВ Глинська, ДІ Клепка Вісник кримінального судочинства, 17-32, 2019 | 5 | 2019 |
| Кримінальне процесуальне законодавство: основні аспекти якісної характеристики НВ Глинська Вісник кримінального судочинства, 16-24, 2018 | 5 | 2018 |
| Учасники кримінального провадження, що здійснюють функцію обвинувачення в кримінальному провадженні України і Польщі ТВ Садова Прикарпатський юридичний вісник, 104-108, 2016 | 5 | 2016 |
