Cuando aún no disponíamos de vacunas ni tratamientos efectivos, el daño de la Covid-19 para la salud pública estaba determinado casi exclusivamente por el éxito para prevenir la transmisión del Sars-Cov-2 en la población. Los esfuerzos realizados con ese objetivo, y sus altísimos costos (sociales, económicos y psicológicos entre otros), fueron concebidos como respuesta a una emergencia sanitaria excepcional. Si no hay mal (ni pandemia) que dure 100 años¿ cómo y cuándo terminaría la pandemia de Covid-19? Con el rápido surgimiento y propagación global de nuevas variantes y la certeza de la posibilidad de reinfecciones, pronto supimos que la pandemia no “terminaría” ni siquiera una vez que la mayoría de la población hubiera contraído la infección (que, hoy sabemos, produce una inmunidad deficiente y de corta duración, y que además suponía un altísimo costo en términos de morbimortalidad). Así, las vacunas (su desarrollo, adquisición y aplicación) adquirieron un lugar central, no sólo en la esperanza de la población, sino como meta y punto de llegada de toda estrategia de salud pública. Hoy, con la gran mayoría de la población del país vacunada, es fácil tentarnos con la idea de que el Sars-Cov-2 ha dejado de ser un problema. Y sin dudas, ha disminuido categóricamente el riesgo que representa para la salud y la vida de la población. Gracias a las vacunas, el costo de los millones de contagios este verano (estimado en al menos 9000 fallecidos) puede parecer pequeño si lo comparamos con el daño causado por los contagios del 2020 y 2021. Sin embargo, podríamos concluir lo mismo al comparar la pandemia pre-vacunas con casi cualquier otro problema de salud pública del último siglo. Si estamos en una nueva etapa, cabe dejar de pensar en la salud pública, sus desafíos y sus riesgos, con parámetros propios de la crisis.