内容提要在近30 年的证券行政处罚实践中, 我国目前已经形成了对上市公司虚假陈述内部责任
人认定的全体负责逻辑和全部受处罚模式. 这具有一定的合理性, 但也存在改进的空间. 在新 …

我国自1990 年重新建立证券市场以来, 在《 证券法》,《 公司法》,《 上市公司信息披露管理办法》
等法律规范中分别规定了董事在证券虚假陈述中的法律责任. 在实践中, 先以证券监管部门追究 …

在证券虚假陈述中, 虚假陈述与损失之间的因果关系是构成上市公司民事侵权责任的核心要件,
也是在学界和司法实践中易产生争议的地方. 我国在借鉴国外的市场欺诈理论和信赖推定原则的 …

上市公司虚假陈述中注册会计师民事责任制度涉及的问题较为复杂. 各国对此未形成完整统一的
构建, 大都散见于相关的法律法规中, 在理论上缺乏专门性的研究. 特别是我国对此研究甚少 …

我国的市场经济是自上而下的政府主导型的. 强调的是公权力对市场的引导和干预.
反映在公司法, 证券法上就是过分注重对违法违规者进行行政, 刑事制裁. 而在民事责任制度方面 …

从日本证券虚假陈述责任法律适用的发展以及我国的司法实践来看, 对目前我国在证券虚假陈述
领域内的民事责任认定进行重新审视实有必要.《 最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述 …

虚假陈述的民事责任应定性为侵权责任, 责任主体应包括发起人及发行公司,
发行公司的重要职员, 专业技术人员, 承销商. 对于责任主体责任的承担, 除发起人及发行公司 …