Нормативное определение официального документа как проблема юридической формы правоотношений

АМ Борисов, ЭЭ Хащина - Право: история и современность, 2019 - cyberleninka.ru
АМ Борисов, ЭЭ Хащина
Право: история и современность, 2019cyberleninka.ru
Рассмотрена проблема законодательного определения понятия «официальный
документ». Данная проблема связана с проблемой теоретической конструкции
структуры правоотношения. Проанализировав ряд правовых актов, констатирована
недостаточная определенность раскрываемого в них вышеприведенного термина или
узость сферы его применения в той или иной трактовке. Сделаны выводы о том, что,
во-первых, некоторые виды документов, установленные законодательными актами …
Рассмотрена проблема законодательного определения понятия «официальный документ». Данная проблема связана с проблемой теоретической конструкции структуры правоотношения. Проанализировав ряд правовых актов, констатирована недостаточная определенность раскрываемого в них вышеприведенного термина или узость сферы его применения в той или иной трактовке. Сделаны выводы о том, что, во-первых, некоторые виды документов, установленные законодательными актами, имеющие нормативно определенные форму и порядок принятия, отнесенные соответствующими нормативными правовыми актами к компетенции конкретного круга должностных лиц, не признаются официальными документами. Во-вторых, как следствие, правовое значение придается расширительному толкованию и неоднозначным трактовкам высших судебных органов. Выявлена и обоснована объективная потребность в выработке законодательного определения термина «официальный документ» для всеобщего применения или целей правоохранительного содержания. Один из результатов исследования, имеющий новационное содержание, авторская трактовка исследуемого понятия.
cyberleninka.ru
以上显示的是最相近的搜索结果。 查看全部搜索结果