Introducción: La producción de conocimientos y la necesidad de su divulgación es de suma importancia para asegurar la eficacia y la calidad de la atención odontológica.

Objetivo: Describir, a partir de un análisis bibliométrico, la producción científica de tres revistas odontológicas peruanas.

Métodos: Estudio de tipo bibliométrico, considerando como unidad de análisis revistas odontológicas peruanas en el periodo 2015-2019. Se estudió la producción científica por año, tipo de publicación, área temática, características de los autores y consideraciones éticas.

Resultados: Se analizaron 491 artículos, 184 (37, 47%) provenientes de la Revista Estomatológica Herediana, 168 (34, 21%) artículos de la revista Odontología Sanmarquina y 139 (28, 31%) artículos de la revista Kiru. El tipo de artículo más publicado corresponde a originales 254 (51, 73%). Del total de artículos originales, 127 (49, 41%) fueron de tipo descriptivo, seguido por el diseño experimental 73 (28, 20%) y, finalmente, analítico 53 (20, 62%). El área temática de mayor frecuencia fue ciencias básicas (150; 31, 4%). La filiación del primer autor correspondió en su mayoría a las universidades (93, 9%). Mencionaron la solicitud de consentimiento informado 124 artículos originales (48, 81%) y 71 (27, 95%) indicaron la aprobación de un comité de ética.

Conclusiones: La mayor productividad correspondió a la revista Estomatológica Herediana. Prevalecieron los estudios descriptivos. El área temática más frecuente fue ciencias básicas. La mayoría de los primeros autores tenían como filiación a la universidad. Respecto a los artículos originales, se observó que la mayoría cumplía con las consideraciones éticas de investigación.