[PDF][PDF] Competição partidária e interação estratégica na eleição presidencial brasileira de 2018
B Lima, F CANTRERA, PCS GREGÓRIO - Congreso Lationamericano de …, 2019 - alacip.org
B Lima, F CANTRERA, PCS GREGÓRIO
Congreso Lationamericano de Ciencia Política, de la Asociación …, 2019•alacip.orgA teoria da escolha racional, a partir da teoria dos jogos, define a competição nos sistemas
partidários a partir de suas interações estratégicas. A ideia de interação estratégica se
baseia na premissa de que a política e tudo o que diz respeito aos partidos políticos pode
ser explicado como um comportamento estratégico. De 1994 a 2014, a dinâmica da
competição eleitoral no Brasil foi polarizada entre PT e PSDB, ambos os partidos estiveram
a frente das principais agendas da disputa e durante 20 anos interagiram estrategicamente …
partidários a partir de suas interações estratégicas. A ideia de interação estratégica se
baseia na premissa de que a política e tudo o que diz respeito aos partidos políticos pode
ser explicado como um comportamento estratégico. De 1994 a 2014, a dinâmica da
competição eleitoral no Brasil foi polarizada entre PT e PSDB, ambos os partidos estiveram
a frente das principais agendas da disputa e durante 20 anos interagiram estrategicamente …
Resumo
A teoria da escolha racional, a partir da teoria dos jogos, define a competição nos sistemas partidários a partir de suas interações estratégicas. A ideia de interação estratégica se baseia na premissa de que a política e tudo o que diz respeito aos partidos políticos pode ser explicado como um comportamento estratégico. De 1994 a 2014, a dinâmica da competição eleitoral no Brasil foi polarizada entre PT e PSDB, ambos os partidos estiveram a frente das principais agendas da disputa e durante 20 anos interagiram estrategicamente durante as campanhas. Porém, em 2018, essa polarização foi quebrada e uma nova dinâmica de interação estratégica permeou a disputa. A partir dessas afirmações, o presente trabalho tem como objetivo analisar a rede de interação entre os candidatos a disputa presidencial no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral. A hipótese apresentada é de que o esfacelamento das alianças eleitorais tradicionais e a fragmentação das candidaturas de direita e centro direita alteraram a dinâmica de interação estratégica.
Abstract: The rational choice theory, from the theory of games, defines competition in party systems from their strategic interactions. The idea of strategic interaction is based on the premise that politics and everything about political parties can be explained as strategic behavior. From 1994 to 2014, the dynamics of electoral competition in Brazil were polarized between PT and PSDB, both parties were at the forefront of the main agendas in the dispute and along 20 years they interacted strategically during the campaigns. However, in 2018, this polarization was broken and a new dynamic of strategic interaction took place in the dispute. Based on these statements, the present work aims to analyze the network of interaction between the candidates for the presidential race in Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral. The hypothesis presented is that the shattering of traditional electoral alliances and the fragmentation of the right and center right candidates changed the dynamic of strategic interaction.
alacip.org