[PDF][PDF] Un marco de evaluación de la atención primaria de salud en América Latina

JL Haggerty, N Yavich… - Revista panamericana de …, 2009 - SciELO Public Health
JL Haggerty, N Yavich, EP Báscolo
Revista panamericana de salud pública, 2009SciELO Public Health
OBJETIVOS: Determinar la pertinencia de aplicar la estrategia canadiense de evaluación
de la atención primaria de salud (APS) en América Latina y proponer las modificaciones
necesarias para llegar a un consenso latinoamericano. MÉTODOS: Se utilizó el método
Delphi para llegar a un consenso entre 29 expertos comprometidos con el desarrollo o la
evaluación de la APS en América Latina. Se realizaron cuatro rondas virtuales y un
encuentro presencial para discutir el modelo lógico de evaluación de la APS, los siete …
OBJETIVOS
Determinar la pertinencia de aplicar la estrategia canadiense de evaluación de la atención primaria de salud (APS) en América Latina y proponer las modificaciones necesarias para llegar a un consenso latinoamericano.
MÉTODOS
Se utilizó el método Delphi para llegar a un consenso entre 29 expertos comprometidos con el desarrollo o la evaluación de la APS en América Latina. Se realizaron cuatro rondas virtuales y un encuentro presencial para discutir el modelo lógico de evaluación de la APS, los siete objetivos y los seis factores condicionantes que forman parte de la estrategia canadiense, con sus interrogantes de evaluación e indicadores. Se calificaron la relevancia y la pertinencia de cada concepto desde el punto de vista de los países de América Latina.
RESULTADOS
Los expertos consideraron los objetivos y los factores condicionantes de la estrategia canadiense altamente pertinentes para evaluar la APS en América Latina, aunque reconocieron la necesidad de modificarlos para aumentar su pertinencia. Los principales cambios fueron la formulación de una visión y una misión de la APS, la inclusión de nuevos objetivos y factores condicionantes y la reformulación de los originales. Los objetivos de coordinación y atención integral e integrada no lograron un alto nivel de consenso debido a ambigüedades en los enunciados originales y la coexistencia de distintas interpretaciones sobre el significado de ciertas dimensiones de evaluación referidas en los enunciados.
CONCLUSIONES
Se lograron avances significativos en el camino hacia la construcción de un marco de evaluación para la APS en la Región de las Américas. Es necesario desarrollar indicadores e instrumentos de recolección de información adecuados y factibles de ser aplicados en distintos contextos.
SciELO Public Health
以上显示的是最相近的搜索结果。 查看全部搜索结果