在各国冲突法中, 普遍存在着两大悖论: 从其体现的正义度高低来看, 多边主义优于单边主义;
而在多边主义中,“实质正义” 又优位于“冲突正义”. 然而, 在实践中, 多边主义远未将单边主义逐出 …

论最密切联系原则在中国未来冲突法中的地位伍治良当代国际私法趋同化运动方兴未艾,
尤其是传统冲突规范的“软化剂”——最密切联系原则, 备受各国国际私法学者和冲突法立法及 …

冲突法一向是国际私法的主要内容, 在英美国家, 很多学者甚至就把国际私法称为冲突法. 当然,
国际私法所研究的问题, 除冲突法外, 还有其他一些有关的问题. 例如依英美学者的主张 …

法官自由裁量权对于案件的公正审理, 实现实质正义具有极其重要的作用.
我国冲突法在保持传统冲突法形式正义价值取向的同时, 又对其独尊形式正义的偏颇进行了合理 …

传统的冲突规范注重连结点的确定性, 法律适用的统一性和可预见性. 追求“形式正义”,
但这种只注重“立法管辖权” 的传统; 中突规范越来越不适应国际民商事交往的需要; …

人权保护思想对现代欧美国家冲突法的发展起到了积极的促进作用. 美国现代侵权领域各种法律
适用理论在追求案件处理结果公正的目标背后, 隐含着人权保护的价值诉求; …

“冲突法理论” 应当被理解为对于“为何适用外国法” 做出解释的理论, 而关于“如何适用外国法”
的理论则毋宁属于“冲突法中的理论”.“冲突法理论” 的生成基础落实于多元私法体系共存的实在 …

源自国家主权的立法管辖权, 从国际法典纲要开始便进入国际法的视野. 对于立法管辖权在其
历史发展进程中, 无论是立法抑或理论都存在一定分歧. 但是, 其与司法管辖权存在明显的区别 …