Распространение коронавирусной инфекции повлекло за собой ограничения, которые затронули все сферы общественных отношений во всём мире, включая судебные разбирательства. В работах российских и зарубежных исследователей подчёркивается актуальность проблем правосудия во время пандемии и необходимость их решения. Однако судебная система России сталкивается с реальными трудностями в организационном обеспечении судов и снижением эффективности правосудия. Обнаруженные проблемы носят системный характер.

Целью данного исследования является анализ проблем правосудия в России в период пандемии, в частности, трудностей в реализации права граждан на защиту, отсутствия доступа к правосудию, нарушения процессуальных сроков, технической неготовности судов к внедрению и использованию информационных технологий для отправления правосудия. Методология. Используется комплекс методов: предметный поиск и теоретический анализ источников по проблеме исследования; контент-анализ судебной практики и отзывов высших судебных органов; изучение опыта цифровизации судебных систем зарубежных стран и его интерпретации; совместное наблюдение и практический опыт авторов.

Авторы признают неоспоримость положительных тенденций внедрения информационных технологий в систему отправления правосудия. Дистанционные формы судопроизводства с использованием информационных технологий, систем видеоконференцсвязи в описанных условиях были единственно возможными решениями актуальных вопросов. Использование информационных технологий в будущем будет эффективным не только в определённых категориях дел, но и повысит доступность правосудия для граждан и организаций, а также значительно сократит время рассмотрения дел. Причины проблем, возникших в российских судах во время пандемии, лежат как в технической (или организационной), так и психологической плоскостях. Суды России (ситуация в разных регионах разная) оказались недостаточно технически оснащёнными и подготовленными к внедрению систем видео-конференц-связи, отсутствует возможность идентификации человека по биометрическим данным. Остальные участники судебных процессов выражают недоверие к методам выявления, представления и изучения доказательств и материалов дистанционно, они не дают своего согласия на рассмотрение уголовных дел в онлайн-формате.

Авторы приходят к выводу, что, с одной стороны, пандемия и активная цифровая трансформация судов послужили катализатором развития судебной системы в России, с другой стороны, несмотря на положительную зарубежную и российскую практику в арбитражных спорах, цифровая трансформация уголовного судопроизводства остаётся проблематичной, особенно с участием присяжных заседателей