Ademocracia PARAGUAIA enfrentou múltiplos desafios para sua consolidação desde o final do regime autoritário de Alfredo Stroessner (1954-1989). A abertura para a democracia, acontecida após a derrubada da ditadura stronista como consequência do golpe militar de fevereiro de 1989, implicou a chegada de um período de desconhecidas liberdades para o exercício da cidadania política no Paraguai, apoiadas em reformas institucionais que apontaram a reger a convivência democrática no país. Contudo, no quarto de século decorrido desde essa abertura mantiveram-se vigentes práticas políticas herdadas da ditadura ligadas ao manejo arbitrário do poder e à persistência de uma cultura autoritária entre a população nacional, que chegou a apoiar tendências ditatoriais no exercício do poder político. A importância de revisar a qualidade da democracia do Paraguai se evidencia nessa disjuntiva de avanços democráticos e persistências autoritárias, que se manifestam em diferentes dimensões do regime.

Tendo como antecedentes os trabalhos sobre a qualidade da democracia paraguaia de Barreda e Bou (2010) e de Abente Brun (2012), este artigo pretende avançar nesta linha mediante a apresentação de fundamentos empíricos para a análise do caso paraguaio no período entre 1989 e 2014, a partir das dimensões da qualidade da democracia propostas por Morlino (2011). Para isso, serão revisadas as qualidades procedimentais da democracia paraguaia, levando em conta as dimensões de competição e participação políticas, o império da lei, bem como a prestação de contas eleitoral e interinstitucional, e depois, as dimensões correspondentes aos