Alkotmany, Nemzetkozi Szerzodes, EU-Jog (Avagy A Kozjogi Harmonizacio Deficitje)

B László - Studia Europaea, 2001 - HeinOnline
Studia Europaea, 2001HeinOnline
Alkotmanyunk 7. § (1) bek. 6rtelmeben,, A Magyar K6zt rsas~ g jogrendszere elfogadja a
nemzetk6zi jog c. ltalI~ nosan elismert szabd. yait, biztosftja tovc. bba a villalt nemzetk6zi
jogi k6telezetts6gek 6s a bels6 jog 6sszhangjctt". Ezen alkotmcnyos rendelkez6s
ertelmez6se nem kev6s gondot okozott az Alkotmbnybfr6sg szc~ mc. ra is nemzetk6zi jogi
vonatkoztsOi hatcrozatainak meghozatala sorc. n. Az alkotm. ny hivatkozott rendelkez~ se
ugyanis trlzottan cAltal. nos (mondhatn~ nk kezelhetetlen), hiszen nem ad semmi irc …
Alkotmanyunk 7. § (1) bek. 6rtelmeben,, A Magyar K6zt rsas~ g jogrendszere elfogadja a nemzetk6zi jog c. ltalI~ nosan elismert szabd. yait, biztosftja tovc. bba a villalt nemzetk6zi jogi k6telezetts6gek 6s a bels6 jog 6sszhangjctt". Ezen alkotmcnyos rendelkez6s ertelmez6se nem kev6s gondot okozott az Alkotmbnybfr6sg szc~ mc. ra is nemzetk6zi jogi vonatkoztsOi hatcrozatainak meghozatala sorc. n. Az alkotm. ny hivatkozott rendelkez~ se ugyanis trlzottan cAltal. nos (mondhatn~ nk kezelhetetlen), hiszen nem ad semmi irc~ nymutat~ st a jogalkalmaz6 szc. mra olyan fontos k6rdesekben, mint pl. a) Jogforr~ snak min6s~ le a magyarjogalkalmaz6 sz. mc~ ra a Magyarorszdg Altal megk6t6tt nemzetkdzi szerz6d6s? b) Ha igen, akkor a nemzetk~ zi szerz6d6snek mi a helye a magyar jogrendszerben, illetve a jogforrcsi hierarchic~ ban? c) Alkotmcinyunk normasz6vege dualista/transzformcci6s, avagy monista/adopci6s konstrukci6t fogalmaz-e meg? d) Kiterjedhet-e az Alkotmc. nybfr6sg kompetenci. ja nemzetk6zi szerz6d6s alkotmanyelleness6g6nek megAIlapftc. stra?
Ennyi nyitott kerdes k6vetkezteben-az Alkotmnybfr6scg tfz 6ves fenn. i-I. sa alkalmc. b61 rendezett tudomcAnyos (16sen-joggal sz6gezte le N6meth JcAnos az Alkotmdnybfr6sAg eln6ke, hogy az AlkotmcAny 7. § (1) bek.-6t 6s az ennek ertelmez~ s~ vel 6s alkalmazAs~ val kapcsolatos alkotmcAnybfr6s. gi praxist 61es kritika jellemzi a szakirodalomban. 1 Megft61l6sem szerint ezek a kritikdk megalapozottak, 6s nem csupdn a fentebb megfogalmazott megvdlaszolatlan k6rd6sek ok~ n. Az Alkotmbnyb6l ered6 probl6mcAkat ugyanis egyeb fontos, t6rv6nyi szablyozAsbeli hi. nyosscAgok tet~ zik.[gy pl. a nemzetk6zi szerz6d6sekkel kapcsolatos eljArAsr61 6s-egyebek k6z6tt-a nemzetk6zi szerz6d6sek kihirdet6s6t/k6zz6t6tel6t szablyoz6 mindm. ig hat. lyos 1982. 6vi 27. tvr. lehet6v6 teszi nemzetkbzi szerz6d6sek t6rv6nyn6l alacsonyabb szintO magyar jogforr~ sban vai6 kihirdet6s6t is, meghatArozva ezzel a transzform6lt bels6 jogi norma jogforr~ si rangj 6t. 2 Ugyanakkor nem ad semmif~ le Otmutatcist arra n6zve, hogy ab~ rmilyen jogforrcAsi szintO bels6 jogi jogforrAssal kihirdetett nemzetk6zi szerz6-
HeinOnline
以上显示的是最相近的搜索结果。 查看全部搜索结果