of an individual model is inversely proportional to the volumes of aggregated groups. With
this approach, the influence of an individual solution of the model, which differs from others,
is significantly increased. Aggregation of groups is made in direct proportion to the
correlation of decisions. Moreover, the aggregation of groups of models is performed
according to the hierarchical structure of the ensemble. The solutions of strongly correlated …
Streszczenie
W artykule zaproponowano podejście oparte na grupowaniu, zgodnie z którym wpływ modelu indywidualnego jest odwrotnie proporcjonalny do wielkości grup zagregowanych. Dzięki takiemu podejściu wpływ indywidualnego rozwiązania modelu, różniącego się od innych, jest znacząco zwiększony. Agregacja grup jest dokonywana w sposób wprost proporcjonalny do korelacji decyzji. Ponadto agregacja grup modeli odbywa się zgodnie z hierarchiczną strukturą zespołu. Rozwiązania silnie skorelowanych grup modeli są zastępowane przez jedno rozwiązanie klastrowe. Rozwiązanie to na kolejnym poziomie może być grupowane z innymi najbliższymi grupami modeli. Ze względu na taką architekturę zwiększa się poziom wpływu pojedynczego rozwiązania modelu. Główną zaletą proponowanego podejścia jest określenie struktury zespołu w zależności od korelacji decyzji modelowych. Klasteryzacja decyzji dla cech podobieństwa zwiększa rolę różnorodności i pozwala na wyrównanie błędu pojedynczej decyzji na poziomie lokalnym oraz zapewnienie akceptowalnych globalnych wskaźników efektywności klastra. Zaletą proponowanego podejścia jest możliwość budowania zespołu w oparciu o właściwości parametrów korelacji..(Podejście do tworzenia zespołu w hierarchii klastrów z wykorzystaniem korelacji decyzji modelowych).