De gros débris ligneux (GDL) ont été ajoutés dans deux cours d'eau dans le sud-ouest de la Virginie pour étudier une technique expérimentale de remise en état des cours d'eau. Ces débris ont été ajoutés pour comparer le jugement humain dans le placement des billes de bois par rapport à un placement aléatoire et à un tronçon non manipulé, et également pour comparer l'efficacité de ces méthodes dans un ruisseau à forte déclivité et dans un ruisseau à faible déclivité. La superficie de la nappe d'eau a augmenté de 146% dans le cas du placement systématique comparativement à 32% dans les tronçons à placement aléatoire du ruisseau à faible déclivité, ce qui sous-tend l'idée que le jugement humain peut être plus efficace que le hasard dans le placement des billes dans les ruisseaux à faible déclivité. Inversement, le ruisseau à forte déclivité a très peu changé après l'addition de GDL, ce qui donne à entendre que d'autres facteurs hydrauliques tels les rochers et le substratum rocheux, l'emportent sur les effets des GDL dans les ruisseaux à forte déclivité. Les billes orientées de manière à former des barrages ont été à l'origine de tous les bassins créés par addition quel que soit le ruisseau ou la méthode de placement. Les combinaisons de plusieurs billes n'ont créé que deux bassins, tandis que les sept autres bassins ont été le fait de GDL uniques. L'abondance totale des macroinvertébrés benthiques n'a pas changé par suite de l'addition de GDL dans l'un ou l'autre type de ruisseau, mais l'abondance nette de plécoptères, de coléoptères, de trichoptères et d'oligochètes a diminué alors que celle des éphéméroptères a augmenté de manière statistiquement significative en fonction de l'augmentation de la superficie de bassins dans le ruisseau à faible déclivité. [Traduit par la Rédaction]