Lire est généralement perçu comme un acte privé et le livre, un objet individualiste par
nature, que Jean de Salisbury définissait déjà au XIIe siècle, comme" un ensemble de
signes qui transmettent à l'esprit, par les yeux et non par les oreilles, une parole, que ce soit
le Verbe ou tout autre discours" 1. Dépassant le simple cadre matériel, Kant attacha plus
tard l'identité du livre aux acteurs qui contribuent à sa genèse, valorisant ainsi sa nature
sociale en considérant que le" livre est un écrit (qu'il soit composé à la plume ou au moyen …

… On sait que, bien souvent, un auteur n'est pas maître du titre donné par l'éditeur à son livre.
Il n'empêche : l'exemple en question est d'autant plus fâcheux que si l'État a mené une
politique publique (sous-titre de l'ouvrage) en matière de livre, c'est bien dans le domaine des
bibliothèques, plus que dans tout autre. Et pour cause : auteurs et éditeurs sont des personnes
privées ; la … Ainsi a pu être constituée, au fil des ans, une politique publique en matière
de livre, légitimée et même « routinisée » pour reprendre les qualificatifs à la mode dans les …