当下我国司法承载着重要的社会治理功能. 随着以风险社会为代表的现代性危机的到来,
司法究竟如何应对已是无法绕开的话题. 我国司法以平息纠纷为现实导向 …

按照风险社会理论, 我们当下所处的现代社会是风险社会. 风险社会环境中危险因素的增加,
为社会治理提出了新的问题和新的要求. 刑事政策作为社会治理决策的重要组成部分 …

风险社会的来临对法律的发展提出了挑战, 也为司法能动提供了空间. 风险的不确定性放大了
法律的缺陷, 风险发生时社会纠纷的激增以及风险社会对常态社会的诸多逆反等都为司法能动 …

人类已进入风险社会. 刑法作为法秩序共同体安全的最有力保护者, 必须对风险社会做出回应.
然而从风险社会的视野来考察, 我国刑法存在严重的缺位现象, 不能完全胜任社会现实对刑法的 …

风险社会下对安全的迫切需求促使刑法保护机制发生了重大转型, 由传统的事后反应为主转向
风险刑法所强调的刑法保护的前置. 这一转型对刑法理论的发展至少产生了如下构造性影响 …

我国刑法学界对西方风险社会理论存在误解. 风险社会的风险既指反思现代性的制度风险,
也指民众主观建构的风险, 我国已进入风险社会. 刑事立法不能将任何社会风险都放置于风险 …

风险事件的持续性生成昭示着风险社会的到来. 风险社会中的各类风险引发了公众对安全诉求的
呼唤. 在风险管控中, 刑法应当通过应有作用的发挥满足公众对安全价值的合理期待 …

风险社会是一个全新的社会形态. 社会的新发展需要相应制度变革的支持. 风险社会对传统法律
体系提出了重大挑战, 为应对这种挑战, 需要建立风险法律体系. 文章提出了风险法律体系建构的 …

风险刑法从“风险社会” 出发, 提出刑法应当成为风险控制工具, 主张法益保护早期化和刑罚处罚
范围扩大化. 但是, 风险刑法理论自身存在诸多质疑之处. 首先, 作为其理论来源的“风险社会” …

现代社会中的风险表现为难以感知性, 难以计算性, 延展性以及与损害后果之间的因果关系难以
确认等特征. 制度论的风险社会理论是对现代社会发展脉搏的准确把握, 具有丰富的现实性 …