内容提要基于个人信息的算法自动化决策越来越普遍, 我国《 个人信息保护法》
和相关国内外法律都引入算法解释权加以应对. 但由于算法具有黑箱性, 不确定性与复杂性 …

As artificial intelligence technologies are increasingly deployed in this digital era entitled to
generate automated and semi-automated decisions, and the internal logic of machine …

Increasingly, algorithms challenge legal regulations, and also challenge the right to
explanation, personal privacy and freedom, and individual equal protection. As decision …

算法与平台应用紧密结合, 深入且广泛地嵌入社会生活的公私领域. 伴随着算法适用中个人主体
性的不断丧失, 个体不公的结构性锁定以及传统决策治理框架的频繁失效 …

随着自动化决策算法的广泛运用, 民事主体因受'信息茧房'裹挟正在丧失信息获取自主权.
同时随着算法预测性使用功能的不断强化, 民事主体隐私安全和发展平等权也日益面临着被损害 …

Increasingly, algorithms challenge legal regulations, and also challenge the right to
explanation, personal privacy and freedom, and individual equal protection. As decision …

算法的普遍应用给个人及社会带来如下类型的侵害: 算法标签, 算法归化, 算法操纵,
算法歧视与算法错误. 传统部门法分析框架无法对算法侵害进行完全的, 有效的规制. GDPR …

在人工智能时代, 具有自主学习与决策功能的智能算法与人的行为分离并超越了工具化范畴.
算法基于海量数据运算配置社会资源, 直接作为行为规范影响人的行为, 辅助甚至取代公权力 …